“见鬼！这怎么能轻易说换就换，那你呢？你去哪里？”在片刻惊诧后，我平復下心情，近乎冷冰冰地问：“难道我调去柏林，是你的安排？你知道萨连科要被调回柏林？”


    南希萧瑟地笑，“我哪有那个能力。”


    “那是亨利？”


    南希耸了耸肩，表现出一种默认的态度。我皱起了眉，“你对我隐瞒了太多。”


    “可我并不是无所不知。”


    我像个孩子般讪讪地低下了头，“我只是不愿意在你脸上看到这种表情，你很悲伤，亲爱的，这悲伤已经不能被你强装的笑容所掩盖了。你和亨利发生什么了吗？还是他出了什么事，之前有人来调查过他，你知道吗？”


    “哦，我亲爱的阿尔，我为什么一定要为别人伤心，我可不可以为了自己伤心。”


    “当然可以！只是……最好不要伤心。”


    这时，一阵彻骨的海风吹来，说不清是因为寒冷还是因为什么别的，我们同时打了个冷噤，牙关顿时磕碜起来。南希突然像个小女孩般笑了，童真而多情。她移开自己噙泪的亮晶晶的双眼，将视线落在大西洋灰蓝色的海面。远处铁灰色的云层密不透光，从雾里传来海鸥凄彻的鸣叫。不知道为什么，我们彼此不再说话。


    过了很久，直到我们冷得受不了才互相搀扶彼此站起身，在往回走时，南希突然挣脱我的手跑向灯塔。


    “阿尔！”她欢快地笑着，“你说，站在这上面会不会看到爱尔兰？“


    “也许吧，南希，可今天起雾了。”


    “起雾也要看一看，故乡是不能忘记的。”


    她露出少有的狡黠的笑，转身便走进了灯塔，牛津皮鞋踩在旋转金属楼梯上的声音清澈来回激盪着，我跟随这声音，想起了活在幻想里的那名爬上树梢眺望故乡的少女。


    她站在了灯塔顶端的环形露台上，深棕色的裙裾飘扬在海风里。


    一只海鸥盘旋在上空，朦胧的灰色中，它的翅膀划出美妙的银色弧线。


    我看见，她朝海鸥伸出了手，比出了一个枪的手势，就如同多年前，她站在远渡重洋的甲板上时，她第一次幻想用枪时所做的那样。


    食指指尖随鸟儿的飞行而移动，她追寻着这痕迹。


    却迟迟没有等到，在她耳边曾出现过的那一声枪响。


    于是——“砰。”


    这一回，红唇微张，南希自己轻轻地开了枪，转头——她笑着看向灯塔下的我。


    目光交缠，于朦胧中，我似乎轻触到这笑容里的含义。


    双眼湿润，我同样回赠她笑容。


    --------------------


    ps：经验主义在认识论上和理性主义相对。可以这么理解，经验主义通过感性来认识世界，理性主义则用理性。唯理论的代表为笛卡尔，而经验论的代表则为洛克、贝克莱等人。折中的就是康德。阿尔之所以逃避理性，是因为理性不能给他一个具体的答案，也不能给他力量，在这一方面，我认为其更加倾向于叔本华的意志论。其“玄”就一种意志。如叔本华所言，“意志只在行为活动中使自己现身，事实上它应该被理解为某种无法抑制的冲动，确切的说是盲目的冲动，某种非理性的欲求。人类所有的行为都是这种盲目的冲动，一切表象中的活动只是使人们感觉自由的假象。意志是一种不能被克服的东西，人类每一行为都是意志的现身。”


    第70章 插pter 69


    ===========================


    猜猜我的搭档是谁？当我来到指定的车厢坐到指定的位置时，保罗&mdot;伍德懒洋洋地将他的目光从窗外萧瑟的冬日里收回，略带骄矜地落到了我身上。


    我把手提箱放到了行李架上，合身坐到了他对面。


    “您剪头髮了。”


    “是啊，太招摇了嘛。”


    “没错，之前就想提醒您，您长得好看，又是一头长髮，太惹人注目。”顿了顿，他说：“可我没资格提醒您。”


    ”您现在有了，我们不是搭档了么？”我挤出一抹笑。老实说，和他搞在一起我还怎么去找萨连科？搭档意味着互相信任，甚至亲密无间。为这个问题我愁眉不展好几天。


    他微微一笑，再次把目光落向了窗外。这时，火车启动了，将穿过荷兰跨越国境线去往德国。驶出站台后，视野里迎来大片衰败的灰黄色平原间，偶尔几棵醋栗树飞速掠过，伴随歪斜的电线桿。远处天际泛着灰蓝色，稀稀落落的云层间渗透出不那么温暖的光线。不难发现，大面积景物移动的速度总是稍慢，给人一种列车缓行的错觉，如果没有那些孤零零的醋栗树和电线桿留下的一晃而逝的虚影的话，大概慢就会成为一种无法分辨的“真实”。在这个时候，参照物就有了作用，甚至意义。


    还记得我说过时间的快慢吗？萨连科就是我的醋栗树，我的电线桿，没有他，我会被假象所蒙蔽。就比如此刻，眼前的端坐如钟的保罗&mdot;伍德，在这隔开的飘着香菸味儿的双人车厢，抛开自吹自擂的某些神秘气氛，从视线的延伸之处寻找尽头，我感到恍惚，不真实，为了自己作为间谍去执行任务的不真实。